LA CENI AU CENTRE D’UN CONGO BASHING DE HAUT VOL

S ’appuyant sur des données pourtant fournies par la CENI, mais dont ils faisaient une lecture partielle pour ne pas dire biaisée, nombreux sont ceux qui criaient déjà à la préparation de la fraude, qualifiant le processus de « opaque ». Outre des problèmes financiers pourtant reconnus par  Denis Kadima, les sceptiques passaient à l’offensive et ne juraient que par l’échec du processus et le report des élections. Un FCC, passé maître dans des posts incendiaires sur X (anciennement Twitter) ne jurait que sur la tête de ses ancêtres, que « les élections n’auraient pas lieu ».

 Des opposants pourtant engagés dans le processus, s’illustraient par des virulentes attaques ad hominem. D’autres, qui avaient choisi librement de ne pas s’engager dans le processus électoral attendaient de pied ferme l’échec pour revenir au-devant de la scène à travers un nouveau dialogue, qui déboucherait sur le sempiternel « partage équitable et équilibré du pouvoir ». Englués dans la politique de la chaise vide, ils auraient bien voulu voir le processus être arrêté net par un coup de force militaire ; ce qui permettrait de remettre tout à plat, quitte à voir le pays entrer dans une zone de turbulences sans fin. 

Des observateurs sérieux, avaient noté cependant que ce narratif combatif et non moins négativiste qui s’apparentait à une sorte de volonté de tout mettre sens dessus dessous ne faisait pas partie de la sémantique usitée par le président de la CENI , qui répétait à l’envie que les élections auront bel et bien lieu le 20 décembre 2023. 

Bien que le site web de la CENI regorgeait d’informations ouvertes sur le processus électoral, notamment la cartographie des bureaux de vote, force était de constater la mauvaise foi manifeste d’une opinion chauffée à blanc par des troubadours, qui envahissaient les médias audiovisuels et en ligne ainsi que les réseaux sociaux. Des chaines YouTube diffusaient des inepties parfois basées sur des ouï-dire; des vidéos truffées de contre-vérités sur le non-déploiement des matériels de vote envahissaient les réseaux sociaux, créant inutilement la psychose au sein de la population. Ce, malgré les assurances renouvelées de la CENI. 

Pour crédibiliser des accusations parfois loufoques, personne ne lisait en entièreté les dispositions de l’article 8 de la loi électorale sur la publication de la liste électorale, qui doit être disponibilisée au plus tard 15 jours avant la date du scrutin ; tandis que le fichier électoral était rendu disponible sur le site internet de la CENI suivant les modalités définies par elle-même. 

Pour ces pourfendeurs, la CENI ne serait plus indépendante et devrait suivre à la lettre leurs diktats, où se retrouvent même des gamineries. Si des élites préféraient ne pas lire les lois de la République ou s’abstenaient d’en faire allusion quand cela ne confortait pas leurs idées funestes, on était à des années-lumière de la vérité. Mais, on devrait néanmoins leur rappeler l’adage « nul n’est censé ignorer la loi », même si cela n’égratigne pas des politiciens sourds à tout.

Pourtant, tout homme sensé et de bonne foi, aurait reconnu les efforts indéniables fournis par la centrale électorale en si peu de temps afin de respecter les dispositions contraignantes de la constitution sur l’organisation des élections présidentielle et législatives. À l’opposé de la situation vécue en 2018, Denis Kadima peut même être considéré comme un enfant de chœur.

 Le processus de 2023 a, au moins ceci de particulier, qu’il est marqué par le sceau de l’inclusion. Tous les ambitieux ayant déposé leurs dossiers selon les normes édictées par la loi ont été sur les starting-blocks. À eux de se battre en toute dignité pour convaincre les électeurs de se déplacer le 20 décembre et de voter pour eux.

Ce ne sont pas les candidats président de la République Adolphe Muzito, Marie-Josée Ifoku et Moïse Katumbi, martyrisés par la CENI Nangaa en 2018 et donc invalidés, qui auraient dit le contraire. JeanPierre Bemba, Samy Badibanga et Antoine Gizenga avaient été aussi invalidés par la CENI pour diverses raisons. Denis Kadima, lui, n’a pas voulu jouer à ce jeu, préférant faire une lecture non-partisane et donc non-politicienne de la loi. La Cour constitutionnelle l’a du reste suivi dans cette voie, confirmant la justesse de l’analyse de la CENI/Kadima, loin des embrouilles de la CENI/Nangaa.

Malgré cette volonté assumée d’assurer l’inclusivité du scrutin, des jusqu’auboutistes extrémistes lui ont cherché des poux sur sa tête de plus en plus dégarnie. Alors quoi ? Est-ce juste une façon de mettre la pression sur la CENI pour qu’elle se montre encore plus ouverte et transparente ? Ou était-ce une stratégie bien pensée pour faire capoter les choses et tirer de la confusion un gain politique loin des urnes ? Au-delà de tout, jamais on n’avait atteint un si haut niveau du Congo bashing. Des tonnes de termes négatifs ont fait craindre un véritable chaos.

Mais à l’analyse, certaines critiques tendaient à conforter le constat d’une certaine impréparation dans le chef de nombreux candidats. À part des attaques ciblées dans les médias traditionnels et sur les réseaux sociaux, aucune affiche, aucune banderole, aucun rassemblement. La loi du moindre effort semblait être sans doute la nouvelle méthode de conquête de l’électorat. Pendant qu’ils peaufinaient des stratégies pour couler la CENI, Denis Kadima s’évertuait au moins de ne pas être médiocre et offrir au pays de bonnes élections.