<\/p>\n\n\n\n
Lanc\u00e9e en 2019 par le parti Envol du d\u00e9put\u00e9 Delly Sesanga, l\u2019id\u00e9e de la r\u00e9vision constitutionnelle est revenue au centre du d\u00e9bat ces derniers jours. <\/strong>Elle a \u00e9t\u00e9 relanc\u00e9e par <\/strong>le d\u00e9put\u00e9 national et pr\u00e9sident du Parti travailliste, St\u00e8ve Mbikayi Mabuluki. Ce dernier a\u00a0 propos\u00e9, entre autres, le passage du mandat du chef de l\u2019Etat de cinq \u00e0 sept ans. Une proposition qui n\u2019a pas rencontr\u00e9 l\u2019assentiment de tous. Mais Steve Mbikayi d\u00e9fend son id\u00e9e du retour au septennat.\u00a0<\/p>\n\n\n\n \u00ab La d\u00e9mocratie nous co\u00fbte plus cher que le d\u00e9veloppement. En 2018, les \u00e9lections nous avaient co\u00fbt\u00e9 1,2 milliard\u2026 C\u2019est \u00e0 de 120 millions par an. En rentrant au septennat, on fera l\u2019\u00e9conomie de 240 millions par un mandat. Valeur de 50 chars de combat pour dissuader l\u2019autre l\u00e0. En Afrique, tous les 5 ans on d\u00e9pense beaucoup pour des \u00e9lections qui n\u2019apportent aucun changement de fond ! Que perdrions nous en restaurant le septennat ?<\/em> Du c\u00f4t\u00e9 du parti pr\u00e9sidentiel, l\u2019option de la modification de la constitution semble aussi passer. Dans une interview accord\u00e9e le 2 mars \u00e0 Top Congo FM, Jimmy Ambumba, pr\u00e9sident de la Commission politico-administrative et juridique de l\u2019UDPS, est intervenu sur ce sujet en encourageant une r\u00e9vision de la loi fondamentale sans citer l\u2019article sur la dur\u00e9e du mandat d\u2019un chef de l\u2019Etat. \u00ab Prenons le cas de l\u2019article 10 qui donne la nationalit\u00e9 en bloc parce qu\u2019un groupe de gens se retrouveraient sur le sol congolais \u00e0 son ind\u00e9pendance, sans toutefois mettre des garde-fous, cat\u00e9goriser le degr\u00e9 de nationalit\u00e9, prendre des mesures conservatoires au cas o\u00f9 le b\u00e9n\u00e9ficiaire de cette nationalit\u00e9 marche sur les int\u00e9r\u00eats du Congo<\/em> \u00bb, a-t-il soutenu.<\/p>\n\n\n\n Alors que Steve Mbikayi \u00e9voquait m\u00eame une possibilit\u00e9 de changer la constitution, ce membre du parti pr\u00e9sidentiel estime que le chef de l\u2019Etat n\u2019en a nullement l\u2019intention. Il note que F\u00e9lix Tshisekedi n\u2019est pas dans une dynamique de changement de la constitution du pays. Mais une modification dans l\u2019int\u00e9r\u00eat du peuple est possible. \u00ab C\u2019est lorsque le besoin se fait sentir, lorsqu\u2019il y a urgence pour l\u2019int\u00e9r\u00eat sup\u00e9rieur de la nation. On peut donc intervenir \u00e0 tout moment. Le Chef de l\u2019\u00c9tat, F\u00e9lix Tshisekedi, n\u2019a nullement l\u2019intention de changer la Constitution. Nous parlons droit, la modification de la Constitution, c\u2019est autre chose<\/em> \u00bb, a expliqu\u00e9 le pr\u00e9sident de la Commission politico-administrative et juridique de l\u2019UDPS. Un ballon d\u2019essaie ? <\/strong><\/p>\n\n\n\n Alors que le d\u00e9bat sur la r\u00e9vision de la constitution passe souvent pour un tabou, Steve Mbikayi ainsi que certains partis proches de la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle ont relanc\u00e9 le d\u00e9bat. Et les points sur lesquels Mbikayi pense porter la r\u00e9vision de la constitution peuvent \u00e9nerver l\u2019opinion. Est-ce un ballon d\u2019essaie lanc\u00e9 en direction de la population pour tester la temp\u00e9rature ? Est-ce un z\u00e8le pour se faire remarquer en haut lieu afin d\u2019\u00eatre r\u00e9compens\u00e9 politiquement ? C\u2019est la grande question. Puisqu\u2019une r\u00e9vision de la dur\u00e9e du mandat du chef de l\u2019Etat semble \u00eatre inopportune. <\/p>\n\n\n\n D\u2019ailleurs, le rejet exprim\u00e9 par certains partis de l\u2019opposition, les opinions, au sein m\u00eame de la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle, sont divergentes sur cette question. Pour l\u2019initiateur de la proposition, cette r\u00e9vision a l\u2019avantage d\u2019accorder au chef de l\u2019Etat le temps n\u00e9cessaire pour r\u00e9aliser ses actions. Alors que dans des pays de vielle d\u00e9mocratie, il existe m\u00eame des mandats de 4 ans. Comme pour dire que la dur\u00e9e des mandats ne pourrait obstruer le d\u00e9veloppement. Surtout qu\u2019il existe une continuit\u00e9 de l\u2019Etat apr\u00e8s le passage des dirigeants. <\/p>\n\n\n\n Le d\u00e9put\u00e9 et pr\u00e9sident du parti politique de l\u2019opposition \u00ab Envol \u00bb, Delly Sessanga, a r\u00e9cemment d\u00e9nonc\u00e9 les \u00ab subterfuges \u00bb autour de la r\u00e9vision de la Constitution dont l\u2019objectif est de permettre \u00e0 l\u2019actuel chef de l\u2019Etat d\u2019obtenir un mandat de plus en ignorant le premier. Puisqu\u2019un changement de constitution remettrait le compteur \u00e0 z\u00e9ro pour F\u00e9lix Tshisekedi. Sesanga estime \u00e9galement que le changement de la Constitution entra\u00eenera le pays dans le chaos, appelant tous les d\u00e9mocrates \u00e0 se mobiliser pour faire \u00e9chec \u00e0 cette initiative. <\/p>\n\n\n\n Dans l\u2019id\u00e9e du d\u00e9part, la r\u00e9vision constitutionnelle souhait\u00e9e par Envol de Sesanga ou les treize signataires de \u00ab L\u2019Appel du 11 juillet \u00bb surnomm\u00e9s \u00ab G13 \u00bb devait porter sur les faiblesses de la loi fondamentale et non sur ses articles intangibles comme le veut Steve Mbikayi. Le G13 n\u2019envisage pas de toucher \u00e0 l\u2019article 220 de la Constitution, qui limite \u00e0 deux le nombre de mandats du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, se d\u00e9fendait-il en 2020.<\/p>\n\n\n\n En revanche, ses membres insistaient sur la n\u00e9cessit\u00e9 de revenir \u00e0 un scrutin pr\u00e9sidentiel \u00e0 deux tours ainsi que sur l\u2019organisation de l\u2019\u00e9lection des s\u00e9nateurs au suffrage universel direct \u00e0 l\u2019\u00e9chelle des provinces pour limiter les risques de fraudes. Voil\u00e0 sur quoi ces r\u00e9formes constitutionnelles devraient porter. <\/p>\n\n\n\n Heshima<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Depuis quelques jours, cette question taboue est revenue au c\u0153ur du d\u00e9bat politique en R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo. Est-ce une fa\u00e7on de tester l\u2019opinion avant de passer \u00e0 l\u2019acte ou des simples supputations politiques ?<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2520,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[182],"class_list":["post-2519","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nation","tag-rdc"],"yoast_head":"\n
Soumettons la r\u00e9vision de l\u2019art 220 de notre constitution au r\u00e9f\u00e9rendum lors des \u00e9lections de 2023. Que le peuple tranche \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Steve Mbikayi via Twitter.<\/em><\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n